On n’en a pas fini avec l’affaire dite des 218 kg d’or et deux milliards et demi de francs CFA dérobés à la société CX Trading, représentée par les Canadiens Charles et Luc Verville ainsi que leur partenaire camerounais Olivier Happy. Dans cette affaire sulfureuse où se mêlent de graves accusations de corruption et de trafic d’influence, l’institution judiciaire en prend un coup sévère. Accusé d’être en réalité l’homme qui a organisé l’arnaque, Olivier Happy est trainé devant la justice Camerounaise. Mais seulement voilà; les victimes déclarées, Charles et Luc Verville disent n’avoir jamais attaqué leur partenaire camerounais.
Plus grave, ils ne reconnaissent pas Me Innocent Fenze et jurent n’avoir jamais constitué cet avocat pour les représenter dans une quelconque procédure. Ce que le concerné conteste fermement. Comment un avocat peut-il défendre des individus alors qu’il n’a pas été mandaté par eux? Comment des magistrats peuvent-ils laisser plaider un avocat dont le mandat est contesté ? Nous tenterons de démêler l’écheveau avec Me Innocent Fenze, avocat au barreau de Paris, qui a accepté notre invitation pour dire sa part de vérité.